Предисловие

Не так давно, а именно год назад я активно занимался изучением человеческого мышления, для реализации искусственного интеллекта. Пытался выявить тот механизм который позволяет создавать из того что есть, то чего ещё не было.

Куча исписанной бумаги, какие-то чертежи, многодневная переписка на форумах — так я и не пришёл к истине. Однако появилась интересная теория о том, что эволюция в природе имеет аналогию в человеческом мышлении.

Она основана на утверждении, что человеческое сознание содержит множество объектов, связанных между собой и хранящих информацию о каких-то образах, ощущениях, эмоциях — электрических импульсах получаемых мозгом.

О их родстве с деревьями читаем в продолжении:))

p.s.: в повествовании я буду использовать ассоциации, которые не имеют ничего общего с действительностью, но, тем не менее, сделают описание более ярким и понятным читателю.

Яблоко и нож

Допустим, ваш мозг чист от любого опыта и мыслей. Вы открываете глаза и видите перед собой нож и яблоко.

Ваши действия?

Так, как вы не знаете что это и зачем это, то начинаете изучать объекты. Сначала визуально.

В сознании появляются  два образа:

Нож и Яблоко.

Каждый из них обрастает «коконами». Они получаются из импульсов, полученных вашим мозгом от увиденного. Это у вас вызывает чувство глубокого интереса, как и у каждого ребёнка.

Вы начинаете изучать объекты. А в вашем сознании появляется всё больше коконов.

И тут вы случайно режете палец ножом. Резкая боль, кровь, паника. Всё это также сохраняется в вашем сознании в виде новых образов и коконов.

Теперь вы знаете, что нож режет.

И вот он момент. Вы смотрите на нож и на яблоко. Нож, яблоко, нож, яблоко.

Берёте нож и разрезаете яблоко.

Вы можете к этому прийти  гораздо позже, после того как вдоволь настучитесь ножом по полу, погрызёте его, кинете яблоко об стену или убьёте себя случайно…но в конечном итоге вы к этому придёте.

Почему вы это делаете? Потому, что образы в вашем сознании живые и, находясь рядом друг с другом, они стремятся к контакту.

После того как вы разрезали яблоко, в вашем сознании появляется ещё один образ — косточки.:)

Выстраивается связь — Нож — режет — яблоко  — косточки.

Теперь вы знаете, как получить косточки, и само это знание становится образом.

Шумел камыш, деревья гнулись

Я никогда не верил в теорию эволюции Чарльза Дарвина. В моей голове не умещается то, что в результате эволюции, как бы совершенно случайно появилось дерево сбрасывающее листву зимой, чтобы не сломались ветки, что муравьи как-то появились из жучков сразу с муравейником и своей сложной муравьиной системой.

А больше всего я не верю в происхождение по эволюции цветов которые жрут насекомых…

Поэтому теория у меня другая.

Если деревья гнутся, значит это кому-нибудь нужно.

Я верю что когда-то был разум создавший всё что есть. Он и приспособил всё живое к жизни на нашей планете.

Неважно был ли этот разум материален или он жил в каждом живом. Тут можно размышлять и философствовать долго. Закончу эту мысль на наиболее интересной по мне теории:

Всё раньше имело интеллект (деревья, птицы, животные, блондинки), и более того всё это могло перестраивать свою собственную структуру, свой организм под окружающую среду, но потом что-то произошло и интеллект остался только у людей (не у всех).

Гений Эволюции

Итак где же связь сознания и эволюции?

А связь я увидел как раз в этих образах в сознании.

Образы в период сознательной человеческой жизни развиваются и обрастают коконами, как какие-то существа имеющий возможность самомодифицироваться.  Любое гениальное открытие развивает эту структуру — живое дерево знаний. Развивает и подстраивает под окружающую среду. Также как в своё время подстроились под окружающую среду все представители флоры и фауны.

То что мы изобретаем — есть результат нашего манипулирования имеющимися  у нас знакомыми образами. А почему мы делаем именно это? Где тот момент, когда мы догадались? Тут сложно сказать, долгие и бурные дискуссии на форумах привели к тому, что появилось такое вот утверждение, с которым многие согласились:

человеческий гений — есть качество сравнимое с интуицией, а природу интуиции до сих пор никто внятно не объяснил.

P.S.: прейдя к последнему утверждению я и забросил дальнейшее изучение этого направления.